杂话疑惑1

阅读: 评论:0

杂话疑惑1

杂话疑惑1

我的杂话:

距离上一篇笔记大概过去了一个星期。周末的时候没有看纸质书,顿感心生浮躁,一是因为周末太懒不愿意出门,二是周末全天在卧室内玩手机有点压抑。

这周开始,《因果的真相》看了一半,转而去看《庄圆法师讲金刚经》,一口气看了一百多页,但却从一开始的全盘接纳到渐生一些疑惑。疑惑非一言两语可以说明,带着疑惑继续阅读和一气呵成接纳的大量信息让我有点不适。

所以停下来,缓一点。先做一部分总结归纳。等静下来了,思考更加全面了,那些疑惑可能就不存在,也有可能想明白了。

我的疑惑有:

  1. 庄圆法师在书里举的很多案例,比如这辈子见到你就要无缘无故辱骂你的人,一定是上辈子你无缘无故辱骂的人;这辈子你无缘无故骂了人,下辈子一定会被人无缘无故的骂。我的疑惑是:按照庄圆法师说的因果律,a骂了我,是因为我上辈子骂了a;那a这辈子骂了我,下辈子一定会被我骂。所以因果律的本质是“以牙还牙”?这就像鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。循环的一开始,一定是我和a其中有个人无缘无故骂了对方,那么问题来了,按照因果律,“无缘无故”是不存在的,骂对方的前提一定是上辈子被对方骂过。但我认为这不成立。所以在“以牙还牙”的因果律之外,一定其他的偶然性事件,跳出因果律之外的事情存在。所以这个问题,要么是我对“因果律”的理解有问题;要么“因果律”的本质不是“以牙还牙”。
  2. 第二个疑惑是:因果律是怎么得到证明的?比如几十年前张三踩死了一只蚂蚁,多年以后张三被车撞死了,可以推测肇事司机就是蚂蚁转生吗?这是怎么推测的?难道是所谓的“心眼”看到了灵异的真相?那么“心眼”该如何证明?比如张三就是个下三滥,在这几十年干了无数缺德事,但是有一天被车撞了,怎么能确定车祸的“因“是他干的哪一件缺德事?以及,他干了100件缺德事,按照因果律,为啥只是被车撞了一次?应该被车撞个一百次呀?
  3. 俺不理解上面两个问题。

本文发布于:2024-01-29 17:06:31,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.4u4v.net/it/170651919616900.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:疑惑
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by ©

网站地图1 网站地图2 网站地图3 网站地图4 网站地图5 网站地图6 网站地图7 网站地图8 网站地图9 网站地图10 网站地图11 网站地图12 网站地图13 网站地图14 网站地图15 网站地图16 网站地图17 网站地图18 网站地图19 网站地图20 网站地图21 网站地图22/a> 网站地图23