臭名昭著的“goto”goto关键字很早就在程序设计语言中出现。事实上,goto是汇编语言的程序控制结构的始祖:“若条件A,则跳到这里;否则跳到那里”。若阅读由几乎所有编译器生成的汇编代码,就会发现程序控制里包含了许多跳转。然而,goto是在源码的级别跳转的,所以招致了不好的声誉。若程序总是从一个地方跳到另一个地方,还有什么办法能识别代码的流程呢?随着Edsger
Dijkstra著名的“Goto有害”论的问世,goto便从此失宠。
事实上,真正的问题并不在于使用goto,而在于goto的滥用。而且在一些少见的情况下,goto是组织控制流程的最佳手段。
尽管goto仍是Java的一个保留字,但并未在语言中得到正式使用;Java没有goto。然而,在break和continue这两个关键字的身上,我们仍然能看出一些goto的影子。它并不属于一次跳转,而是中断循环语句的一种方法。之所以把它们纳入goto问题中一起讨论,是由于它们使用了相同的机制:标签。
“标签”是后面跟一个冒号的标识符,就象下面这样:
label1:
对Java来说,唯一用到标签的地方是在循环语句之前。进一步说,它实际需要紧靠在循环语句的前方——在标签和循环之间置入任何语句都是不明智的。而在循环之前设置标签的唯一理由是:我们希望在其中嵌套另一个循环或者一个开关。这是由于break和continue关键字通常只中断当前循环,但若随同标签使用,它们就会中断到存在标签的地方。如下所示:
label1:
外部循环{
内部循环{
//...
break; //1
//...
continue; //2
//...
continue label1; //3
//...
break label1; //4
}
}
在条件1中,break中断内部循环,并在外部循环结束。在条件2中,continue移回内部循环的起始处。但在条件3中,continue
label1却同时中断内部循环以及外部循环,并移至label1处。随后,它实际是继续循环,但却从外部循环开始。在条件4中,break
label1也会中断所有循环,并回到label1处,但并不重新进入循环。也就是说,它实际是完全中止了两个循环。
下面是for循环的一个例子:
//: LabeledFor.java
// Java’s "labeled for loop"
public class LabeledFor {
public static void main(String[] args) {
int i =
0;
outer: //
Can't have statements here
for(; true
;) { // infinite loop
inner: // Can't have statements here
for(; i < 10; i++) {
prt("i = " + i);
if(i == 2) {
prt("continue");
continue;
}
if(i == 3) {
prt("break");
i++; // Otherwise i never
// gets incremented.
break;
}
if(i == 7) {
prt("continue outer");
i++; // Otherwise i never
// gets incremented.
continue outer;
}
if(i == 8) {
prt("break outer");
break outer;
}
for(int k = 0; k < 5; k++) {
if(k == 3) {
prt("continue inner");
continue inner;
本文发布于:2024-01-30 04:16:32,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.4u4v.net/it/170655939619146.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |