三款国产计算机日常办公体验对比

阅读: 评论:0

三款国产计算机日常办公体验对比

三款国产计算机日常办公体验对比

近年来,信创事业开展的如火如荼,多款CPU和操作系统均在机关单位和央企批量应用。目前,信创电脑主要应用场景是日常办公,特别是对机关单位而言,文档、表格、PPT、PDF、浏览器等软件堪称办公必备。下面,我们就三款国产计算机进行测试。三款计算机的CPU和操作系统分别为国产x86+方德、国产x86+UOS、国产Arm+UOS。

先来测试一下文档。可以看出,国产x86+方德、国产x86+UOS两台机器都是秒开,而国产Arm+UOS打开一个仅几千字的文档耗时4秒有余。

再来看电子表格,打开万行电子表格,国产x86+方德、国产x86+UOS两台机器都是秒开,而国产Arm+UOS打开一个万行电子表格耗时3秒有余。

再来看PPT,和之前测试的结果类似,国产x86+方德、国产x86+UOS两台机器都是秒开,而国产Arm+UOS打开PPT耗时4秒有余。

最后看PDF,这次三台机器都是秒开,操作过程比较流畅。

由于条件有限,这次仅对最基本的办公软件进行测试。当下,国产CPU+国产OS其实已经完全能够满足机关单位日常办公的基本需要,各家国产OS大致相当,只是操作界面和操作习惯有所不同。

体验的差距主要在CPU上,就以本次测试而言,使用国产x86 CPU的计算机全部都是秒开,哪怕文档有200M,PPT有700页照样是秒开,这主要归功与CPU性能强悍。

相比之下,使用国产Arm CPU的计算机则由于CPU性能偏弱,SPEC06 int base成绩仅国产x86 CPU成绩的50%左右。因此,哪怕开一个几千字的文档都需要4秒,在操作中会时不时的卡一下。

似的,在OA等Web应用中,国产Arm+UOS平台也会慢几秒,特别是批量处理公文,国产x86+UOS平台都是秒处理,而国产Arm+UOS平台,处理量大一些,或者是需要调用WPS或OFD,就会处于刷新状态卡在那里。由于使用的都是UOS系统,问题肯定出在Arm CPU上。

诚然,打开文档慢一些,操作中卡一卡又不是不能用,但只要习惯了国产x86+方德/UOS的丝滑舒畅,在使用国产Arm+UOS时就会非常难受,反应总是慢半拍,还时不时的卡一下,时间一长会窝火和糟心。

总之,大家在选机器的时候,操作系统可以根据具体应用场景和用户使用习惯自行选择,但CPU必须选性能强的。

本文发布于:2024-01-30 05:00:08,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.4u4v.net/it/170656201219398.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:三款   计算机   日常办公
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by ©

网站地图1 网站地图2 网站地图3 网站地图4 网站地图5 网站地图6 网站地图7 网站地图8 网站地图9 网站地图10 网站地图11 网站地图12 网站地图13 网站地图14 网站地图15 网站地图16 网站地图17 网站地图18 网站地图19 网站地图20 网站地图21 网站地图22/a> 网站地图23