也说应该捐多少合适

也说应该捐多少合适

也说应该捐多少合适

　　汶川地震以来，大家纷纷以各种方式向灾区人民伸出了援助之手，表达了对灾区的关切之心，也表现了国人空前的团结一致。只是在究竟应该捐多少钱的问题上，一些名人名企因为捐得少受到不少压力，大家对此也有不少讨论。

　　比如有人说嫌人捐得少是一种道德勒索，有人说依法纳税就不应受到道德谴责。对此阿风并不表示赞同。首先，对于灾区人民，人家并未觉得谁捐得少，嫌捐得少的，不过是属于第三方人士的旁观者，似乎并不存在什么勒索。即使是受助者，倘若你的捐助并不能体现真心实意的帮助，也是可以不接受你的捐助的，中国自古就有不受嗟来之食的说法。当然这种情况在这次应该是不存在的，相信所有捐助者无论多少都是想要实心帮助灾区人民，让他们能过得更好一些。对于依法纳税之说，似乎更不能成立，依法纳税不过是法律规定的最低要求。倘若没有依法纳税，受到的就不仅是道德谴责而是法律制裁了。

　　以前中国也发生各种灾难，让大家记忆深刻的起码就有曾经发生过多次的洪灾，还有前不久的雪灾。那时也曾有过募捐赈灾，但那时无论个人也好，企业也罢，捐也好，不捐也罢，都是各自的选择，自己的权利。大家除了对慷慨捐助者表示敬意，不曾有人对捐得少或者不捐者有过非议。

　　这次之所以出现目前这样的情形，还是因为这次灾难实在太大，已经超乎想象，因此也引起人们心态的变化。人们心里已经不认为对这次灾难的捐助只是一种权利，而是认为这是大家应尽的一项义务，每个人都应当尽力帮助受灾的人们。很多曾经不曾捐过款的人平生第一次捐了款，很多曾经捐过的人这次捐得最多。对于普通人如此，对于名人名企的要求更是如此，因此出现了对多捐者力赞，对少捐不捐者力批的现象。有些人当看到自己曾经景仰的名人名企捐得不到自己的预期，表示出了失望甚至鄙视，我想这也是可以理解的。

　　当然，有些人或者有些单位捐得少或许也有人家的苦衷。也许不想作秀已经通过其他渠道捐助过；也许去年财务状况好今年流动资金不多也是有可能的；也许刚开始时还不大了解受灾的严重程度，要等看清楚了再捐。况且捐款捐物也不只是一时的事情，后面还需要大家持续的帮助，因此大家也不必仅仅用一时捐钱的多少来衡量捐助者的爱心。也许你觉得人家捐得少，在人家本人却是尽了力，不必苛求，不要让捐款成为一种负担，更不要见人家没有捐钱就去围攻，那样就成了真正的勒索了，失格了。

　　捐多与捐少，全在乎各人自己，各自凭心做事。只要自己问心无愧，也就不要在乎别人说些什么。倘若真的是力有余而心不足，只是舍不得那九牛一毛，比如家财亿万却捐得比街上乞丐还少，也要经受得住大家的非议。你也的确是有权不捐的，当然大家也是有权在心里对你表示一点点失望甚至鄙视的。

• 链接
• 搜狐汶川地震专题
•