(1)修改质性研究部分
现象学部分难搞懂,哲学很难理解。等老师意见,继续修改,特别是介绍部分。
先尝试多学习其他的质性研究方法,研究问题对标研究方法,多了解,精通一两种就很棒了。
(2)开组会
了解了别人正在做的事,无实质性收获
(3)文献阅读
《Reliving the Good 》,进度1/4,多积累词句
(1)上课(两节)
(2)安装MATLAB
(3)文献阅读
《Reliving the Good 》,进度4/4,第二遍阅读✓。书读百遍,其义自见
研究设计
研究1:问卷—中介;
研究2:操作M,测量Y;
研究3:操作X,测量M(换问卷)和Y;
研究4:平行中介
(4)研究方法作业
(5)阅读半小时
(1)4节课
观点(思想)→查文献→理论/应用→创新(功能、机制)←扎实
e.g. 新构念→文献综述(研究对象、样本量、方法...)→选题论证→假设
反过来推,验证是否有理论创新
量-多方法(问卷、实验)→提高效度,但质和量不互通
多训练,多动脑→设计巧妙的实验√
(2)2节课:
基本句子结构(5种)、扩展句子(single words、 phrases)、分句(独立、从属)
句子:简单句(独立)、复合句(>2独立)、复杂句(1独立和>1从属)
句子顺序很关键!排比句易错
知道一些规则技巧之后还需要实操!
(3)讲座
(4)查、下载文献
(1)查文献,找变量
准根溯源,一个好的研究源自一份好的文献综述,文献综述是研究成功的前提。除了综还要有述(评价,提出自己的观点)
(2)听讲座
(3)文献精读1页
理清逻辑,很关键!
文献精读一篇
第四遍,整理思维导图
之前阅读有错误,外文文献阅读时一定要仔细,很容易看错,看漏造成误解
无论是相关中介还是实验中介,需要估计/参照前人研究的路径效应作为依据
被试量也要有依据,如G*Power或者其他计算方式(这个还不会,要学一下)
相关可测trait或state,因果测state
IV操作后要有检查
看文献,找思路,搭建变量ing
查文献,搭建模型,写综述
写了1000字的综述
坏习惯1,文献阅读习惯不好,一个星期一篇太差了,临时抱佛脚
坏习惯2,笔记没做好,要么超级精,要么寥寥几笔,没有抓住重点内容
坏习惯3,没有复述记下来,没有将知识转化为自己的东西
坏习惯4,知识没有系统化,学习文献时需触类旁通,生出新节点,前提搭好自己的文献体系。
很讨厌这种什么都没有,什么都做不出来的感觉。争取每天复述点文献,慢慢积累,加油!
上课(两节)给你小花花~莫生气撒
(1)上课
早上,方法课
效度包括三种:内部效度、外部效度和构念效度。
内部效度,简单理解就是因变量的变化是否由自变量的变化引起,如果自变量不变,因变量变了或反之,都说明内部效度不高。存在问题:(1)因果中介模型,处于完全中介的时候,自变量对因变量的影响消失了,X→M→Y,①XY内部效度不存在?②内部效度只考虑两条路径而非直接影响?(2)调节变量,削弱或增强了XY的关系,即内部效度↓/↑。研究设计考虑:控制额外变量(如:恒定、随机等),对IV 的控制使用——随机设计(不存在样本不具代表性等问题)
外部效度,即可重复性问题,在不同情景中是否可证?主要有三种形式:稳定性、生态效度、相关性。稳定性:控制研究中的其他调节因素,如换不同情境、被试、历史条件...用于应用性(干预研究)。生态效度:是否具有高度代表性的心理过程(可以理解为实验室中的心理过程和日常生活中的心理过程的吻合度),应用于描述性研究。相关性:研究结果和生活的联系紧密程度,是否具有推广的潜力。
Ps:之前只了解外度效度这个概念,没有深入学习,今天又学到了!
构念效度:指特定研究的特殊方法和控制条件下得到的因果关系,可被推论到研究试图表征的理论及其过程的程度。(我的理解是:研究过程推广到相关理论、一般知识的程度?探讨的更多的是新概念、新理论,比如你新提出了一个构念XX,并假设这个构念包含了1、2、3、4、5个部分,这几个部分是否真实的反应了XX,是否包含其他成分,或者有误。)对于新构念和理论都需要不断的验证,通过不断补充、修正可提高构念效度。具体循环方式:构念1——操作(访谈、操作检查...)——构念2——操作——构念3...直至确定为止。影响构念效度的因素包括:要求特征、期望效应、评价恐惧等等。提高:换工具/多操作→聚合效度和区分效度(注意:这里是实验方法与问卷编制的聚合和区分效度加以区别)
做研究要多质多法,在研究设计的时候就需要考虑信效度的问题,文献综述+研究设计≈2/3的论文,加油!
(1)上课
太喜欢我导上课了,变成小粉丝啦
(2)修改案例,完成3/4
(1)质性研究修改完
(2)查文献,泛读,想点子
晚上和师兄师姐讨论,学到新东西:正交即两个变量主效应显著,交互作用不显著,变量之间不相关(不能相互影响),比如2(积极和消极)X2(主观和客观),即有四种类型,主观积极,主观消极,客观积极,客观消极,简单效应(即降维,从一个变量的几个水平分析)
看文献,有新思路,选题暂定
虽然还不会核磁,但是可以学嘛,可以先考虑
今天学了一个新概念大脑的功能连接:利用不同脑区记录得到的信号(如磁共振BOLD信号,EEG、MEG信号等),计算得出反映不同脑区关系强弱的某种指标。最简单的关系指标应该就是皮尔森相关系数,当然,除了皮尔森相关系数,还有很多其他的更为复杂的指标。
看文献,没啥进展
(1)上课
(2)看文献
《Exploring the Sources of Collective Effervescence: A Multilevel Study》,这篇有点没读懂,涉及到很多社会学的理论知识。要多看经典理论书籍!
社会情感是团结的“粘合剂”
节奏同步是集体欢腾的基础有神经学证据
人际同步促进社会联系和积极情绪
个体选择的互动仪式与文化资本和情感能量有关
《Explaining effervescence: Investigating the relationship between shared social identity and positive experience in crowds》
勒庞认为,集体情绪会让人丧失理论,产生非理性行为
涂尔干认为,群体情绪是重要的并用“集体欢腾”描述,但产生机制不清晰
心理集体的形成在于共同的自我归类行为
当存在共同的社会身份时,即当一群人以共同的类别成员身份看待自己和他人时,就会发生一系列心理转变:认知转变、关系转变。
共同身份感知 → 集体身份、关系亲密→积极体验(两条中介路径)
《TEAM》
涂尔干提出了集体欢腾的观点,皮克林在此基础上进行扩展,提出了“欢腾集会”一词,描述可能产生集体欢腾的集体活动
TEAM控制大五人格和关系,预测孤独感减少,积极的感觉增加,生命的意义感,自我意识和精神超越。
CE→社会需求满足→积极体验
虽然脑子里思路还有点乱,但读文献有点感觉了,继续复述!
(1)上课
(2)讲座:睡着了
(3)看文献:找到了一篇理论文献,讲社会理论-分配模式,正好解释了松散社会的结构。
(1)上课(上午)
选题→文献综述(选题论证,是否有价值、有意义)→问题提出、研究假设→研究设计(方法、被试)→研究结果→讨论(结论、解释:效度、创新、不足、未来)
关键点:
文献综述最关键!内容包括到研究设计,占3/5的论文工作量
问题聚焦!文献综述、研究设计、研究结果、讨论
讨论与文献综述相呼应
批判性阅读文献,综述(述即总结,评即提出不足之处,研究问题来源)
“材料是别人的,思路是自己的”
写作:聚焦、有逻辑、简洁
(道理都明白了,难在多看、多思、多写)
(2)上课(下午)
(3)看文献:对CE文献进行了整理,写了一千字的综述,逻辑还不清晰
发顶刊的论文逻辑真牛!加油!
(1)上课:质性研究方法+混合设计
(2)讲座:改变思维,量子力学,多学科交叉融和,一专多能
(3)整理材料
(1)帮老师整理材料
(2)之前和老师交流以后发现自己阅读文献的思路不对,错失了很多信息,找文献还需顺藤摸瓜,找到关键的文献,做好定位。所以文献阅读又从零开始,加油
这个月的目标:CE文献综述、一篇研究设计。抓好主线,其他不重要!加油
(1)图书馆还书。好几本没看完,没必要一次借很多,看多少借多少。
(2)做了一个PPT作业,有些知识记了也不会,只有理清思路能讲清楚才是自己的东西
(3)打球,运动出汗还是很舒服的。
(4)豆丁给我点了半只叫花鸡,香晕了啊~没想到我也挺能吃。(爱你❤)
(5)继续做文献梳理,加油!要和豆丁一样变厉害
最近感觉专注力不够,老想摸手机(剁手)
(1)文献梳理:重温、TEAM,一篇半文献梳理,顺藤摸瓜抓到了一些新文献
(2)小组开会交流学习:描述现象学心理学案例分享。说话会结巴,思路没理清
(3)和前舍友聚餐(开心),重庆火锅真的拉辣
(4)每日统计笔记√
注:之前不管学什么都半途而废,向豆丁学习!踏踏实实
(1)上课(会议英语)×
(2)看文献-梳理了半篇文献(探索CE来源)
(3)开组会-3小时,研一汇报没啥精华。
(4)每日统计✓
老师讲了几个关键点:汇报打开排练计时、汇报时间<10min、看文献要有自己的反思
自己的体会:汇报时要自信、抬头挺胸、深呼吸说话要慢一点,有逻辑,讲错也没关系(一紧张就巴拉巴拉讲很快,别人听不清,而且显得自己很不自信)
(1)看文献-梳理了一篇(从神圣到世俗)
(2)文献综述两千字
思考:注意英文文献的时态,这很重要!
(1)上课–上午:问卷编制,今天学到了实证效度,与重测信度很像,还需要加以区别
(2)上课–下午:results和discussion的学术写作
(3)看文献–梳理一篇
(4)文献综述1000字
(1)看文献,综述进度慢
(2)上课,量化研究。找混合研究设计的书学习,用jasp替换SPSS
(3)练舞两个半小时
(1)看文献,半篇(世俗)
(2)综述没写几百字
(3)人物传记1/3(1600字)✓
今天没有太多收获,明天要加油
1. 看文献CE
2. 做PPT
1. 看文献,CE
2. 做PPT
1. 看文献,CE
2. 上课(划水)
3. PPT,准备汇报(文献学习和CE)
4. 组会,汇报
5. 一篇传记(沙赫特)
喜提上周组会汇报文献,放假前交初稿
学习使人快乐,也使人精疲力竭
(1)上课–上午
(2)一篇传记
(3)师姐生日
(4)结项进度4/5
(1)睡懒觉
(2)上课(英语写作)
(3)出去玩(ypl)
(1)早上和ypl吃饭
(2)老师录课
(3)和师姐吃饭
(4)练舞
(1)文献两页(汇报CE)
(2)和姐吃饭
洗衣服其他就没干啥了
(1)看文献,基本过了一遍,元分析还不会,只能看综述和结论
(2)跳舞
(3)PPT,找到了做成好看的模板,明天继续加油!
(1)看文献,做PPT
(2)上课,结课啦,还有一堆作业没做
(3)第二次汇报,有点划水。老师问了好几个问题,给我问懵了,答非所问,还好老师抓住了要害:要研究什么问题?要怎么进行综述?老师让我列表总结,发现新生点,要加油努力啊~太懒了,而且效率低下,完美主义,太强迫了,搞个PPT要花好几天……(避免避免)
(1)上课
(2)做PPT,做了一天,好慢,被豆丁笑了,但是又改进了一些,也挺好,虽然不喜欢他们那种满满的PPT,但是学到了层次递进
(1)改PPT,思路逻辑更清晰了,以后要注意
(2)上课
(3)今天很难过,还好有豆丁在
(4)下载了14-18年的CE文献,明天事情很多,还是要抽空整理,继续加油!
(1)上课:分享了现象学心理学方法,其他没啥干货
(2)仪式讲座:很有意思,很迷信很玄学的东西竟然可以用科学的方法去探索和研究,挺好玩的,而且这个老师的观点和想法也很新——仪式是一种将意义停留的技术(工具)。从心理学的角度去看,仪式是一种刻的、重复的同步动作、因果不透明、强烈的情绪等,并且更多探讨了仪式的功能。这个老师虽然也讲了仪式的功能,但是他指出,仪式的功能是生产意义,而且在整体叙事(个体+群体)中,时间停滞了,让意义保存了下来。还有一点,研究的边界意识,不管做什么都不能泛泛而谈,应该有自己研究的边界,在边界内探索,有点像自然研究或者准实验研究吧。
(3)磁共振讲座:很高级,知道这么回事,原理很复杂,听又听不懂,学又学不会,慢慢来吧,加油!争取在明年搞一个项目
(4)跳舞:很快乐!
今天是充实的一天,每天进步一点点
整理了12篇文献的研究问题和观点(还好有ai助手)
(1)练舞,今天顺了好几遍,最后一遍突然忘记了动作🌚还得再联系
(2)项目数据整理完,明天继续分析
(1)整理了五篇摘要
我发现自己其实在做无用功,没进脑子,明天开始要改一下,多少进点脑子
(2)结项材料✓
好烦,很简单的数据分析都不会,统计好几天没学了
晚上早点休息,明天又是崭新的一天
(1)提交结项材料
(2)CE文献表
(3)组会,导师生日
忙忙碌碌又一天,好像没干出啥
(1)上课
(2)统计课,①讲统计图表
统计表(三线):
表号,标题,标注,标目。
分类:简单表,分组表,复合表
统计图:条形图(离散),圆形图(离散),线形图(连续)
②SPSS–t检验,方差分析还没看完
(3)学到了内摄这个新概念
本文发布于:2024-01-31 22:03:36,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.4u4v.net/it/170670981831664.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |