小程序历史栈最多只支持10层
当小程序业务比较复杂时，就很容易超过10层。
当超过10层后，有的机型是点击无反应，有的机型会出现一些未知错误
移动端关闭虚拟键盘
document.activeElement.blur();
正则表达式匹配版本
"Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; MI NOTE LTE Build/MMB29M; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/57.0.2987.132 Mobile Safari/537.36 Weibo (Xiaomi-MI NOTE LTE__weibo__8.5.3__android__android6.0.1)".match(/(__weibo__)([d.]*)(__android|__iphone)/)[2]
"8.5.3"
// 解决键盘弹出后挡表单的问题
window.addEventListener('resize', function() {
if(
document.activeElement.tagName === 'INPUT' ||
document.activeElement.tagName === 'TEXTAREA'
) {
window.setTimeout(function() {
if('scrollIntoView' in document.activeElement) {
document.activeElement.scrollIntoView();
} else {
document.activeElement.scrollIntoViewIfNeeded();
}
}, 0);
}
});
转载自：
CSS预加载：
面试
var head = ElementsByTagName('head')[0] || document.body;
function loadJsModule(url) {
var script = ateElement('script');
script.charset = 'utf-8';
if (!adyState || adyState === 'loaded' || adyState === 'complete') {
/*
* 加载逻辑, callback为define的回调函数, args为所有依赖模块的数组
* callback.apply(window, args);
*/
}
};
}
周末读fastclick.js源码有感 在touchend合成一个事件立即触发解决300ms问题
fastclick是将事件绑定到你传的元素(一般是document.body)
② 在touchstart和touchend后(会手动获取当前点击el)，如果是类click事件便手动触发了dom元素的click事件
所以click事件在touchend便被触发，整个响应速度就起来了，触发实际与zepto tap一样
既然浏览器有这300ms的延迟，那么我们来代替浏览器判断，手动触发click事件，这也是fastClick的解决方案。
// 自定义事件
var eve = new Event('自定义事件名');
el.addEventListener('自定义事件名', function(){
console.log('自定义事件')
});
el.dispatchEvent(eve);
//
fastClick的核心代码
TouchEnd = function(event){
// 一些状态监测代码
// 从这里开始，
if (!dsClick(targetElement)) {
// 如果这不是一个需要使用原生click的元素，则屏蔽原生事件，避免触发两次click
event.preventDefault();
// 触发一次模拟的click
this.sendClick(targetElement, event);
}
}
这里可以看到，FastClick在touchEnd的时候，在符合条件的情况下，主动触发了click事件，这样避免了浏览器默认的300毫秒等待判断。为了防止原生的click被触发，这里还通过event.preventDefault()屏蔽了原生的click事件。
我们来看看他是怎么模拟click事件的
FastClick.prototype.sendClick = function(targetElement, event) {
// 这里是一些状态检查逻辑
// 创建一个鼠标事件
clickEvent = ateEvent('MouseEvents');
// 初始化鼠标事件为click事件
clickEvent.initMouseEvent(this.determineEventType(targetElement), true, true, window, 1, touch.screenX, touch.screenY, touch.clientX, touch.clientY, false, false, false, false, 0, null);
// fastclick的内部变量，用来识别click事件是原生还是模拟
clickEvent.forwardedTouchEvent = true;
// 在目标元素上触发该鼠标事件，
targetElement.dispatchEvent(clickEvent);
我们在网上搜索fastClick，大部分都在说他解决了zepto的点击穿透问题，他是怎么解决的呢？就是上面最后一句，他模拟的click事件是在touchEnd获取的真实元素上触发的，而不是通过坐标计算出来的元素。
【当margin/padding取形式为百分比的值时，无论是left/right，还是top/bottom，都是以父元素的width为参照物的！】
React：
Vue：
Webpack
面试
周末读fastclick.js源码有感 在touchend合成一个事件立即触发解决300ms问题
fastclick是将事件绑定到你传的元素(一般是document.body)
② 在touchstart和touchend后(会手动获取当前点击el)，如果是类click事件便手动触发了dom元素的click事件
所以click事件在touchend便被触发，整个响应速度就起来了，触发实际与zepto tap一样
既然浏览器有这300ms的延迟，那么我们来代替浏览器判断，手动触发click事件，这也是fastClick的解决方案。
// 自定义事件
var eve = new Event('自定义事件名');
el.addEventListener('自定义事件名', function(){
console.log('自定义事件')
});
el.dispatchEvent(eve);
//
fastClick的核心代码
TouchEnd = function(event){
// 一些状态监测代码
// 从这里开始，
if (!dsClick(targetElement)) {
// 如果这不是一个需要使用原生click的元素，则屏蔽原生事件，避免触发两次click
event.preventDefault();
// 触发一次模拟的click
this.sendClick(targetElement, event);
}
}
这里可以看到，FastClick在touchEnd的时候，在符合条件的情况下，主动触发了click事件，这样避免了浏览器默认的300毫秒等待判断。为了防止原生的click被触发，这里还通过event.preventDefault()屏蔽了原生的click事件。
我们来看看他是怎么模拟click事件的
FastClick.prototype.sendClick = function(targetElement, event) {
// 这里是一些状态检查逻辑
// 创建一个鼠标事件
clickEvent = ateEvent('MouseEvents');
// 初始化鼠标事件为click事件
clickEvent.initMouseEvent(this.determineEventType(targetElement), true, true, window, 1, touch.screenX, touch.screenY, touch.clientX, touch.clientY, false, false, false, false, 0, null);
// fastclick的内部变量，用来识别click事件是原生还是模拟
clickEvent.forwardedTouchEvent = true;
// 在目标元素上触发该鼠标事件，
targetElement.dispatchEvent(clickEvent);
我们在网上搜索fastClick，大部分都在说他解决了zepto的点击穿透问题，他是怎么解决的呢？就是上面最后一句，他模拟的click事件是在touchEnd获取的真实元素上触发的，而不是通过坐标计算出来的元素。
【当margin/padding取形式为百分比的值时，无论是left/right，还是top/bottom，都是以父元素的width为参照物的！】
React：
Vue：
Webpack
面试
周末读fastclick.js源码有感 在touchend合成一个事件立即触发解决300ms问题
fastclick是将事件绑定到你传的元素(一般是document.body)
② 在touchstart和touchend后(会手动获取当前点击el)，如果是类click事件便手动触发了dom元素的click事件
所以click事件在touchend便被触发，整个响应速度就起来了，触发实际与zepto tap一样
既然浏览器有这300ms的延迟，那么我们来代替浏览器判断，手动触发click事件，这也是fastClick的解决方案。
// 自定义事件
var eve = new Event('自定义事件名');
el.addEventListener('自定义事件名', function(){
console.log('自定义事件')
});
el.dispatchEvent(eve);
//
fastClick的核心代码
TouchEnd = function(event){
// 一些状态监测代码
// 从这里开始，
if (!dsClick(targetElement)) {
// 如果这不是一个需要使用原生click的元素，则屏蔽原生事件，避免触发两次click
event.preventDefault();
// 触发一次模拟的click
this.sendClick(targetElement, event);
}
}
这里可以看到，FastClick在touchEnd的时候，在符合条件的情况下，主动触发了click事件，这样避免了浏览器默认的300毫秒等待判断。为了防止原生的click被触发，这里还通过event.preventDefault()屏蔽了原生的click事件。
我们来看看他是怎么模拟click事件的
FastClick.prototype.sendClick = function(targetElement, event) {
// 这里是一些状态检查逻辑
// 创建一个鼠标事件
clickEvent = ateEvent('MouseEvents');
// 初始化鼠标事件为click事件
clickEvent.initMouseEvent(this.determineEventType(targetElement), true, true, window, 1, touch.screenX, touch.screenY, touch.clientX, touch.clientY, false, false, false, false, 0, null);
// fastclick的内部变量，用来识别click事件是原生还是模拟
clickEvent.forwardedTouchEvent = true;
// 在目标元素上触发该鼠标事件，
targetElement.dispatchEvent(clickEvent);
我们在网上搜索fastClick，大部分都在说他解决了zepto的点击穿透问题，他是怎么解决的呢？就是上面最后一句，他模拟的click事件是在touchEnd获取的真实元素上触发的，而不是通过坐标计算出来的元素。
【当margin/padding取形式为百分比的值时，无论是left/right，还是top/bottom，都是以父元素的width为参照物的！】
React：
Vue：
Webpack
面试
周末读fastclick.js源码有感 在touchend合成一个事件立即触发解决300ms问题
fastclick是将事件绑定到你传的元素(一般是document.body)
② 在touchstart和touchend后(会手动获取当前点击el)，如果是类click事件便手动触发了dom元素的click事件
所以click事件在touchend便被触发，整个响应速度就起来了，触发实际与zepto tap一样
既然浏览器有这300ms的延迟，那么我们来代替浏览器判断，手动触发click事件，这也是fastClick的解决方案。
// 自定义事件
var eve = new Event('自定义事件名');
el.addEventListener('自定义事件名', function(){
console.log('自定义事件')
});
el.dispatchEvent(eve);
//
fastClick的核心代码
TouchEnd = function(event){
// 一些状态监测代码
// 从这里开始，
if (!dsClick(targetElement)) {
// 如果这不是一个需要使用原生click的元素，则屏蔽原生事件，避免触发两次click
event.preventDefault();
// 触发一次模拟的click
this.sendClick(targetElement, event);
}
}
这里可以看到，FastClick在touchEnd的时候，在符合条件的情况下，主动触发了click事件，这样避免了浏览器默认的300毫秒等待判断。为了防止原生的click被触发，这里还通过event.preventDefault()屏蔽了原生的click事件。
我们来看看他是怎么模拟click事件的
FastClick.prototype.sendClick = function(targetElement, event) {
// 这里是一些状态检查逻辑
// 创建一个鼠标事件
clickEvent = ateEvent('MouseEvents');
// 初始化鼠标事件为click事件
clickEvent.initMouseEvent(this.determineEventType(targetElement), true, true, window, 1, touch.screenX, touch.screenY, touch.clientX, touch.clientY, false, false, false, false, 0, null);
// fastclick的内部变量，用来识别click事件是原生还是模拟
clickEvent.forwardedTouchEvent = true;
// 在目标元素上触发该鼠标事件，
targetElement.dispatchEvent(clickEvent);
我们在网上搜索fastClick，大部分都在说他解决了zepto的点击穿透问题，他是怎么解决的呢？就是上面最后一句，他模拟的click事件是在touchEnd获取的真实元素上触发的，而不是通过坐标计算出来的元素。
【当margin/padding取形式为百分比的值时，无论是left/right，还是top/bottom，都是以父元素的width为参照物的！】
React：
Vue：
Webpack
面试
周末读fastclick.js源码有感 在touchend合成一个事件立即触发解决300ms问题
fastclick是将事件绑定到你传的元素(一般是document.body)
② 在touchstart和touchend后(会手动获取当前点击el)，如果是类click事件便手动触发了dom元素的click事件
所以click事件在touchend便被触发，整个响应速度就起来了，触发实际与zepto tap一样
既然浏览器有这300ms的延迟，那么我们来代替浏览器判断，手动触发click事件，这也是fastClick的解决方案。
// 自定义事件
var eve = new Event('自定义事件名');
el.addEventListener('自定义事件名', function(){
console.log('自定义事件')
});
el.dispatchEvent(eve);
//
fastClick的核心代码
TouchEnd = function(event){
// 一些状态监测代码
// 从这里开始，
if (!dsClick(targetElement)) {
// 如果这不是一个需要使用原生click的元素，则屏蔽原生事件，避免触发两次click
event.preventDefault();
// 触发一次模拟的click
this.sendClick(targetElement, event);
}
}
这里可以看到，FastClick在touchEnd的时候，在符合条件的情况下，主动触发了click事件，这样避免了浏览器默认的300毫秒等待判断。为了防止原生的click被触发，这里还通过event.preventDefault()屏蔽了原生的click事件。
我们来看看他是怎么模拟click事件的
FastClick.prototype.sendClick = function(targetElement, event) {
// 这里是一些状态检查逻辑
// 创建一个鼠标事件
clickEvent = ateEvent('MouseEvents');
// 初始化鼠标事件为click事件
clickEvent.initMouseEvent(this.determineEventType(targetElement), true, true, window, 1, touch.screenX, touch.screenY, touch.clientX, touch.clientY, false, false, false, false, 0, null);
// fastclick的内部变量，用来识别click事件是原生还是模拟
clickEvent.forwardedTouchEvent = true;
// 在目标元素上触发该鼠标事件，
targetElement.dispatchEvent(clickEvent);
我们在网上搜索fastClick，大部分都在说他解决了zepto的点击穿透问题，他是怎么解决的呢？就是上面最后一句，他模拟的click事件是在touchEnd获取的真实元素上触发的，而不是通过坐标计算出来的元素。
【当margin/padding取形式为百分比的值时，无论是left/right，还是top/bottom，都是以父元素的width为参照物的！】
React：
Vue：
Webpack
面试
周末读fastclick.js源码有感 在touchend合成一个事件立即触发解决300ms问题
fastclick是将事件绑定到你传的元素(一般是document.body)
② 在touchstart和touchend后(会手动获取当前点击el)，如果是类click事件便手动触发了dom元素的click事件
所以click事件在touchend便被触发，整个响应速度就起来了，触发实际与zepto tap一样
既然浏览器有这300ms的延迟，那么我们来代替浏览器判断，手动触发click事件，这也是fastClick的解决方案。
// 自定义事件
var eve = new Event('自定义事件名');
el.addEventListener('自定义事件名', function(){
console.log('自定义事件')
});
el.dispatchEvent(eve);
//
fastClick的核心代码
TouchEnd = function(event){
// 一些状态监测代码
// 从这里开始，
if (!dsClick(targetElement)) {
// 如果这不是一个需要使用原生click的元素，则屏蔽原生事件，避免触发两次click
event.preventDefault();
// 触发一次模拟的click
this.sendClick(targetElement, event);
}
}
这里可以看到，FastClick在touchEnd的时候，在符合条件的情况下，主动触发了click事件，这样避免了浏览器默认的300毫秒等待判断。为了防止原生的click被触发，这里还通过event.preventDefault()屏蔽了原生的click事件。
我们来看看他是怎么模拟click事件的
FastClick.prototype.sendClick = function(targetElement, event) {
// 这里是一些状态检查逻辑
// 创建一个鼠标事件
clickEvent = ateEvent('MouseEvents');
// 初始化鼠标事件为click事件
clickEvent.initMouseEvent(this.determineEventType(targetElement), true, true, window, 1, touch.screenX, touch.screenY, touch.clientX, touch.clientY, false, false, false, false, 0, null);
// fastclick的内部变量，用来识别click事件是原生还是模拟
clickEvent.forwardedTouchEvent = true;
// 在目标元素上触发该鼠标事件，
targetElement.dispatchEvent(clickEvent);
我们在网上搜索fastClick，大部分都在说他解决了zepto的点击穿透问题，他是怎么解决的呢？就是上面最后一句，他模拟的click事件是在touchEnd获取的真实元素上触发的，而不是通过坐标计算出来的元素。
【当margin/padding取形式为百分比的值时，无论是left/right，还是top/bottom，都是以父元素的width为参照物的！】
React：
Vue：
JS必知必会
性能监控：
面试：
CSS：
水墨寒的博客 你不知道的CSS
跨域：
PWA：
Vue：
React：
Node：
Webpack：
工具：
LESS：
HTTP：
小程序：
函数式：
算法：
Async/Await
canvas:
Loading:
插件：
源码：
KOA：
SVG，canvas：
MAC工具：
Vue源码学习：
播放器：
工具：
面试：
parcel：
Canvas：
Native：
你不知道的javaScript：
CSS奇巧淫技：
Webpack
本文发布于:2024-02-01 12:26:41，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.4u4v.net/it/170676160136585.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
