WPF 的 Application.Current.Dispatcher 中，Dispatcher 属性一定不会为 null

WPF 的 Application.Current.Dispatcher 中，Dispatcher 属性一定不会为 null

在 WPF 程序中，可能会存在 Application.Current.Dispatcher.Xxx 这样的代码让一部分逻辑回到主 UI 线程。因为发现在调用这句代码的时候出现了 NullReferenceException，于是就有三位小伙伴告诉我说 Current 和 Dispatcher 属性都可能为 null。

然而实际上这里只可能 Current 为 null 而此上下文的 Dispatcher 是绝对不会为 null 的。（当然我们这里讨论的是常规编程手段，如果非常规手段，你甚至可以让实例的 this 为 null 呢……）

由于本文所述的两个部分都略长，所以拆分成两篇博客，这样更容易理解。

• WPF 的 Application.Current.Dispatcher 中，Dispatcher 属性一定不会为 null
• WPF 的 Application.Current.Dispatcher 中，为什么 Current 可能为 null

本文内容

• • `Application.Dispatcher` 实例属性
  • • 源代码
    • 赋值时机
    • 后续赋值
    • 结论
  • `Application.Current` 静态属性

Application.Dispatcher 实例属性

Application.Dispatcher 实例属性来自于 DispatcherObject。

源代码

为了分析此属性是否可能为 null，我现在将 DispatcherObject 的全部代码贴在下面：

using System;
using System.Windows;
using System.Threading;
using MS.Internal.WindowsBase;               // FriendAccessAllowednamespace System.Windows.Threading
{/// <summary>///     A DispatcherObject is an object associated with a///     <see cref="Dispatcher"/>.  A DispatcherObject instance should///     only be access by the dispatcher's thread./// </summary>/// <remarks>///     Subclasses of <see cref="DispatcherObject"/> should enforce thread///     safety by calling <see cref="VerifyAccess"/> on all their public///     methods to ensure the calling thread is the appropriate thread.///     <para/>///     DispatcherObject cannot be independently instantiated; that is,///     all constructors are protected./// </remarks>public abstract class DispatcherObject{/// <summary>///     Returns the <see cref="Dispatcher"/> that this///     <see cref="DispatcherObject"/> is associated with./// </summary>[System.ComponentModel.EditorBrowsable(System.ComponentModel.EditorBrowsableState.Advanced)]public Dispatcher Dispatcher{get{// This property urn _dispatcher;}}// This method allows certain derived classes to break the dispatcher affinity// of our objects.[FriendAccessAllowed