i.MX RT1050还是STM32H7比较

i.MX RT1050还是STM32H7比较

=MzAxNDMxNDU5Ng%3D%3D&chksm=83981b42b4ef925487440b191edac3be33e1e7c0b18a5562d48923816c5f59772cc5defb15ea&idx=1&mid=2650375753&scene=21&sn=c71672d2f2022c80c76a757ae8181c8c

转载的

无论i.MX RT1050还是STM32H7，从他们发布到现在，我们都将他们吹上了天。
    春天来了，是时候将他们拉到庄稼地，搞搞春耕了。厉不厉害就看干活卖不卖力了，当然，如何干活，使用什么方法干，也很重要。

本次PK做到客观公正。

1、价格PK
现在有个专业词汇，叫resale price，可以理解成溢价，官方发布宣传的时候会有一个批量价格，实际卖的时候就会有一个批量的差价，这个差价会持续几个月到几年不等。当前H7系列溢价太多，简直不能忍，我们要用的STM32H743BIT6系列购买几百片的情况下依然要150-200左右。

而RT1050购买几百片的价格是40-50之间。RT1050实际应用还得拖一个外置Flash，性能不同，价格可从几块到几十块不等。

价格PK，RT胜出，但是RT1050使用外置Flash的一个劣势是跑分已经跑不过内部Flash的H7。所以i.MX RT当前的发展趋势就是追求大容量RAM，高主频，脱离了这两个，RT系列在发挥性能上已经没有优势。

2、操作易用性
STM32H7完虐RT系列，实际上RT系列的使用麻烦程度，超出了我的预估。

3、硬件焊接和打板之类的问题
实际测试BGA封装比较好搞，没有大家想象的那么难，由于这两款芯片都有非BGA封装，所以没什么可讨论的了。

4、生态圈
当前ST已经堆积了海量的开发板厂商，无论是上游还是下游，开发资料已经堆积如山。RT系列还有很长的路要走。

5、官方软件包的升级和完善程度
当前STM32H7已经更新了好几轮了，NXP还是发布时的老版本，估计是当前用的人不多，用户反馈给官方的问题少，他们没法做更新。

6、官方的宣传力度。
当前ST的宣传力度要大于NXP，应该搞一大批探索版，几千套免费送。ST前几天在嵌入式展会上几千套板子免费大放送，这宣传力度，杠杠的。


技术性的PK，从几个大项来说。
1、 主频和性能
      如果在内部TCM跑，RT完虐H7，外部Flash跑，得用HyperFlash，才能跟H7做PK。近期发布的RT1060好了些，不过1060增加的是OCRAM，这个RAM速度只有133MHz，无法达到TCM的600MHz。

2、GUI性能，这个有待后期专门跑跑emWin的跑分文件，实际测试刷图，刷色块，刷不同颜色等级的分数。
三个重要知识点补充，
（1）STM32H7支持32位SDRAM，RT1050仅支持16位SDRAM。
（2）STM32H7有JPEG硬解，RT系列无
（3）RT的分辨率是1368 * 768，H7是1024*768。

3、USB
RT系列完虐H7，因为RT带的两个USB都带高速PHY，H7系列无，得外置。

4、ADC
H7的16位ADC，3.6Msps（就是有效位低点），胜RT的1Msps 12位分辨率。

5、网口
后期的RT1060系列将带双网口，优势是做工业以太网，H7系列仅一个。

6、其它的外设各有特色，暂不比较了。

.php?mod=viewthread&tid=271831