fastJson与jackson性能对比

阅读: 评论:0

fastJson与jackson性能对比

fastJson与jackson性能对比

最近项目用到fastJson和jackson,为了决定到底弃用哪个,随手写了个测试看看到底谁的性能更胜一筹。

看到过很多对比的帖子,大多数结果是fastJson性能高于jackson,可偏偏像SpringMVC这样成熟的框架默认也采用的jsckson,这就引起了我的怀疑,决定自己动手试试

1、开始测试,用一个map往里面装10万个键值对,结果jackson速度快于fastjson,jackson大约只用了fastjson一半的时间

2、这次我们把ObjectMapper实例化部分也纳入计时,这次情况有变化了,fastJson明显比jsckson快了,请看代码(ObjectMapper实例化放到endTime下面)

 

根据上面的测试可以初步得出一个结论,jackson的ObjectMapper实例化是一个性能瓶颈,如果提前准备好实例会比fastJson要快一倍左右,随后我打开ObjectMapper构造方法看了下,确实比较繁琐,因此在实际应用中我们转json字符串的时候应当使用同一个ObjectMapper实例,避免每次手动去new新的实例,而FastJson是用静态方法&#JSONString())因此我们在常规使用的时候不方便像jsckson那样把实例提前准备好。

本文发布于:2024-02-02 13:48:41,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.4u4v.net/it/170685292044213.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:性能   fastJson   jackson
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by ©

网站地图1 网站地图2 网站地图3 网站地图4 网站地图5 网站地图6 网站地图7 网站地图8 网站地图9 网站地图10 网站地图11 网站地图12 网站地图13 网站地图14 网站地图15 网站地图16 网站地图17 网站地图18 网站地图19 网站地图20 网站地图21 网站地图22/a> 网站地图23