本文是 Spring源码分析:Spring源码分析二十四 : cglib 的代理过程 的衍生文章。主要是因为本人菜鸡,在分析源码的过程中还有一些其他的内容不理解,故开设衍生篇来完善内容以学习。
全集目录:Spring源码分析:全集整理
本文需要辅以前文观看,建议阅读:
本文系列:
本文衍生篇:
补充篇:
引介增强是一种比较特殊的增强类型,它不是在目标方法周围织入增强,而是为目标创建新的方法和属性,所以它的连接点是类级别的而非方法级别的。
通过引介增强我们可以为目标类添加一个接口的实现即原来目标类未实现某个接口,那么通过引介增强可以为目标类创建实现某接口的代理。
Spring Aop 为了 引介增强功能提供了 最基础的 DynamicIntroductionAdvice 和 IntroductionAdvisor接口。
DynamicIntroductionAdvice 有一个子接口和两个实现类,结构如下(部分其他接口并未画出):
我们一般不会直接使用 DynamicIntroductionAdvice ,而是使用Spring帮我们封装好的 DelegatingIntroductionInterceptor。
IntroductionAdvisor 有两个实现类, 结构如下(部分其他接口并未画出):
同样,我们一般也不会使用IntroductionAdvisor 接口,而是使用 DefaultIntroductionAdvisor。
下面直接演示一个 Demo
// 代理接口
public interface IAopDemo {void say(String msg);
}
// 引介增强的接口
public interface IAopPlusDemo {void sayPlus(String msg);
}
// 代理接口的实现类
public class AopDemo implements IAopDemo {public void say(String msg) {System.out.println("AopDemo.say : " + msg);}
}// 引介拦截器的实现。这里注意,如果使用DelegatingIntroductionInterceptor,则需要强制实现增强的接口,比如这里是 IAopPlusDemo 接口
public class CustomIntroductionInterceptor extends DelegatingIntroductionInterceptor implements IAopPlusDemo {@Overridepublic void sayPlus(String msg) {System.out.println("CustomIntroductionInterceptor.sayPlus : " + msg);}
}// main 方法
public class IntroductionMain {public static void main(String[] args) {ProxyFactory factory = new ProxyFactory(new AopDemo());factory.setProxyTargetClass(true);// 创建顾问,指定 Advice 和 引介增强接口 IAopPlusDemoAdvisor advisor = new DefaultIntroductionAdvisor(new CustomIntroductionInterceptor(), IAopPlusDemo.class);factory.addAdvisor(advisor);final Object proxy = Proxy();// 执行 IAopDemo 的 say 方法IAopDemo aopDemo = (IAopDemo) proxy;aopDemo.say("IAopDemo");// 执行 引介增强 接口 IAopPlusDemo 的 sayPlus 方法IAopPlusDemo aopPlusDemo = (IAopPlusDemo) proxy;aopPlusDemo.sayPlus("IAopPlusDemo");}
}
上面的例子中我们可以看到,我们代理的是 类是 AopDemo 实现了 IAopDemo 接口,并没有实现IAopPlusDemo 。而我们通过引介增强,代理对象不仅可以调用IAopDemo 的方法,也可以调用 IAopPlusDemo。
我们以上面的 Demo 作为开端,如下:
public static void main(String[] args) {ProxyFactory factory = new ProxyFactory(new AopDemo());factory.setProxyTargetClass(true);Advisor advisor = new DefaultIntroductionAdvisor(new CustomIntroductionInterceptor(), IAopPlusDemo.class);// 1. 添加 DefaultIntroductionAdvisor 顾问到 ProxyFactory 中factory.addAdvisor(advisor);final Object proxy = Proxy();IAopDemo aopDemo = (IAopDemo) proxy;aopDemo.say("IAopDemo");IAopPlusDemo aopPlusDemo = (IAopPlusDemo) proxy;// 2. 调用 引介增强接口 IAopPlusDemo 的方法。这里实际会调用 CustomIntroductionInterceptor#sayPlus 方法 aopPlusDemo.sayPlus("IAopPlusDemo");}
首先我们知道 ProxyFactory 在创建代理对象时会添加顾问,用来进行增强。而我们这里添加的顾问为 DefaultIntroductionAdvisor。
ProxyFactory#addAdvisor 调用的是 AdvisedSupport#addAdvisor(org.springframework.aop.Advisor)
方法,实现如下:
@Overridepublic void addAdvisor(Advisor advisor) {int pos = this.advisors.size();// 添加当前顾问到集合中addAdvisor(pos, advisor);}@Overridepublic void addAdvisor(int pos, Advisor advisor) throws AopConfigException {// 如果顾问类型是 IntroductionAdvisor,需要进行校验if (advisor instanceof IntroductionAdvisor) {// 对顾问进行校验validateIntroductionAdvisor((IntroductionAdvisor) advisor);}// 添加顾问到 集合中。addAdvisorInternal(pos, advisor);}private void validateIntroductionAdvisor(IntroductionAdvisor advisor) {// 校验引介增强 Advice 的接口合法性advisor.validateInterfaces();// If the advisor passed validation, we can make the change.// 获取引介增强的接口Class<?>[] ifcs = Interfaces();for (Class<?> ifc : ifcs) {// 添加到 ProxyFactory的接口集合中addInterface(ifc);}}
其中 advisor.validateInterfaces();
在我们这的实现是 DefaultIntroductionAdvisor#validateInterfaces
,如下:
@Overridepublic void validateInterfaces() throws IllegalArgumentException {// 这里的接口可以在 DefaultIntroductionAdvisor 构造时指定也可以通过 addInterface 方法添加。for (Class<?> ifc : this.interfaces) {// 这里要求 advice 必须是 DynamicIntroductionAdvice 实现类 && advice 必须实现了指定的引介增强接口if (this.advice instanceof DynamicIntroductionAdvice &&!((DynamicIntroductionAdvice) this.advice).implementsInterface(ifc)) {throw new IllegalArgumentException("DynamicIntroductionAdvice [" + this.advice + "] " +"does not implement interface [" + Name() + "] specified for introduction");}}}
这里我们可以知道:当我们使用 DefaultIntroductionAdvisor 作为顾问时,在 将其添加到 ProxyFactory 中时会调用 DefaultIntroductionAdvisor#validateInterfaces 来校验 内部的 DynamicIntroductionAdvice 是否实现了 引介增强接口。
所以我们在Demo中的 CustomIntroductionInterceptor 需要实现 IAopPlusDemo 接口。
aopPlusDemo.sayPlus("IAopPlusDemo")
方法在调用时实际调用的是 CustomIntroductionInterceptor#sayPlus
方法。下面我们需要知道在调用方法时发生了什么会出现这种情况。
在Spring源码分析二十四:cglib 的代理过程 中我们描述了 Cglib 代理对象调用方法的过程 :
当我们调用aopPlusDemo.sayPlus("IAopPlusDemo")
方法时,代理对象会将此次调用交由 DynamicAdvisedInterceptor来处理。
DynamicAdvisedInterceptor 会获取适用于当前方法的拦截器和建议。 获取过程逻辑大致如下: 遍历 ProxyFactory 中的所有 Advisor,判断是否匹配当前类和方法。如果匹配,获取其内部的拦截器,并返回。以上面的 Demo为例,我们使用的是 DefaultIntroductionAdvisor,DefaultIntroductionAdvisor 实现了 IntroductionAdvisor接口,因此在判断时仅会精确到类级别。
DefaultIntroductionAdvisor#matches(Class<?> clazz)
,其结果恒为 true,表明 DefaultIntroductionAdvisor 适用于所有类。CustomIntroductionInterceptor 获取到拦截器后会通过 CglibMethodInvocation#proceed 来执行方法。CglibMethodInvocation#proceed 调用其父类 ReflectiveMethodInvocation#proceed 来执行方法。
ReflectiveMethodInvocation#proceed
执行 MethodInterceptor#invoke 方法。而我们上面提到我们这里的拦截器实际上是 CustomIntroductionInterceptor 。因此调用的方法是 CustomIntroductionInterceptor#invoke ,其实现如下 :
public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {// 如果当前接口是,引介增强的接口,如这里为 IAopPlusDemoif (isMethodOnIntroducedInterface(mi)) {// 直接执行delegate 的方法Object retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.delegate, mi.getMethod(), mi.getArguments());if (retVal == this.delegate && mi instanceof ProxyMethodInvocation) {Object proxy = ((ProxyMethodInvocation) mi).getProxy();if (mi.getMethod().getReturnType().isInstance(proxy)) {retVal = proxy;}}return retVal;}// 如果不是,传递给cglib 的 下一个拦截器调用return doProceed(mi);}
我们可以看到 CustomIntroductionInterceptor#invoke
如果发现调用方法是引介增强的方法,则会直接交由 CustomIntroductionInterceptor#delegate
执行。而 CustomIntroductionInterceptor#delegate
默认值就是 CustomIntroductionInterceptor 实例自身,所以在调用引介增强接口方法时会调用到 CustomIntroductionInterceptor 。
以上:内容部分参考
如有侵扰,联系删除。 内容仅用于自我记录学习使用。如有错误,欢迎指正
本文发布于:2024-02-05 07:06:51,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.4u4v.net/it/170726996564268.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |