数学表述中的一些绕弯现象
（一） 最近学图论，看一本书定义图为G=(V, E)，V中的元素vi成为节点，E中的元素ek称为边。其中有这么一段话，说假设2个点u、v属于属于V，而(u, v)属于E，则称u，v两点相邻。 啥？你既属于他又属于她你俩就相邻了？翻译成大白话是啥意思呢？ 我们知道V点集是图G里面的点（因为开头这么定义的），而E边集合是图G里面的边（因为开头也是这么定义的），但其实这里有个隐含条件，E的边是连接V点集里面的点的。 那么 2个点u、v属于属于V，意思就是有2个点是V里面的点 (u, v)属于E，意思是这两个点的连线是相邻点连线集E里面的线 整句话翻译过来就是，我有2个点，她们的边是相邻边集里面的，那不是废话嘛，当然相邻了。 数学里面有很多这种集合概念，都是这样的逻辑：假设有一个车是属于宝马车系列里面的，那么它就是宝马车…… ……Orz 这里一些翻译也有问题，比如V应该叫Vertice（顶点）而不是node（节点）
——不间断更新，未完待续
